COMPARATIVO ENTRE PINOS DE FIBRA DE VIDRO E METÁLICO FUNDIDO

DA SILVA, Vitor Lopes, Graduando em Odontologia, Acadêmico de Odontologia

PIARDI, Carla Cioato, Mestre e Doutoranda em Clínica Odontológica - Periodontia (UFRGS), Professora do Centro Universitário Unifacvest

, ,

, ,

, ,

RESUMO

Introdução: Os retentores intrarradiculares são utilizados com o intuito de devolver função original a dentes tratados endodonticamentes e/ou comprometidos estruturalmente. São divididos em núcleos metálicos fundidos e os pinos pré-fabricados metálicos e não metálicos de fibra de vidro. Os pinos são indicados em destruições coronárias extensas, quando o acesso radicular enfraquecer o dente e há a necessidade de retenção da restauração coronária. A sua técnica de cimentação exige que o profissional tenha um conhecimento maior como os preparos de conduto dos elementos dentais, que devem oferecer uma retenção adequada para o retentor. Para a remoção dos retentores, tem-se a tração, o ultrassom, o desgaste através de instrumentos rotatórios e as combinações. O efeito férula é um fator muito importante no sucesso dos retentores, sendo a quantidade de 1,5mm a 2mm de remanescente dentinário. Objetivo: O presente estudo teve como objetivo revisar a literatura existente sobre as diferenças e comparativos entre os pinos intrarradiculares, de modo a analisar as evidências científicas relacionadas ao assunto. Materiais e métodos: Foi realizada uma pesquisa bibliográfica, através de estudos encontrados nas bases de dados eletrônicos PubMed, SciELO e Google Scholar, nas quais foram selecionados artigos nos idiomas português e inglês, abordando as principais diferenças e comparativos entre pinos metálicos fundidos e pinos de fibra de vidro. Resultados: Quinze estudos compreendem os critérios para integrar esta revisão. A grande maioria mostrou que pinos de fibra de vidro se mostram melhores à resistência a fraturas. O método mais aplicado para remoção é o uso de insetos ultrassónicos. Conclusão: Conclui-se que os pinos metálicos fundidos ainda são utilizados por cirurgiões-dentistas, porém está sendo substituído pelos pinos pré-fabricados, devido ao seu baixo custo, boa estética, bom tempo de trabalho e por não ter etapa laboratorial.

COMPARISON BETWEEN FIBERGLASS PINS AND CAST METAL

DA SILVA, Vitor Lopes, Undergraduate Student in Dentistry, Academic in Dentistry

PIARDI, Carla Cioato, Master and PhD student in Clinical Dentistry - Periodontics (UFRGS), Professor at the Unifacvest University Center

, ,

, ,

, ,

ABSTRACT

Introduction: Intraradicular retainers are used in order to restore original function to endodontically treated and/or structurally compromised teeth. They are divided into cast metallic cores and prefabricated metallic and non-metallic fiberglass pins. Posts are indicated for extensive coronary destruction, when root access weakens the tooth, requiring retention of the coronary restoration. Its cementation technique requires the professional to have a greater knowledge of how to prepare the conduit for the dental elements, which must provide adequate retention for the retainer. For the removal of seals, we have traction, ultrasound, wear through rotating instruments and combinations. The ferrule effect is a very important factor in the success of retainers, with the amount of 1.5mm to 2mm of dentin remaining. Objective: This study aimed to review the existing literature on the differences and comparisons between intraradicular posts, in order to analyze the scientific evidence related to the subject. Materials and methods: A literature search was carried out through studies found in the electronic databases PubMed, SciELO and Google Scholar, where articles in Portuguese and English were selected, addressing the main differences and comparisons between cast metal posts and fiber posts of glass. Results: Fifteen studies comprise the criteria to be included in this review. The vast majority showed that fiberglass posts show better fracture resistance. The most applied method for removal is the use of ultrasonic insects. Conclusion: It is concluded that cast metal pins are still used by dentists, but they are being replaced by prefabricated pins, due to their low cost, good aesthetics, good working time and for not having a laboratory stage.

Resumo ID 84, enviado por: Vitor Lopes da Silva,

Da instituição: Centro Universitário Unifacvest .