EUTANÁSIA: DIREITO DO ANIMAL OU ESCOLHA DO TUTOR?

DOS SANTOS, Francine, Graduanda de Medicina Veterinária, Acadêmica de Medicina Veterinária do Centro Universitário UNIFACVEST

SOUZA, Gabriel Rodrigues, Graduando em Medicina Veterinária, Acadêmico de Medicina Veterinária do Centro Universitário UNIFACVEST

TRAJANO, Alice Monteiro Louro, Graduanda de Medicina Veterinária, Acadêmica de Medicina Veterinária do Centro Universitário UNIFACVEST

PAZINATTO, Bianca Gomes de Freitas, Graduanda de Medicina Veterinária, Acadêmica de Medicina Veterinária do Centro Universitário UNIFACVEST

ARRUDA, Deisy Andrade Padilha, Mestre em Ciência Animal, Médica Veterinária, Docente e Coordenadora do Curso de Medicina Veterinária do Centro Universitário UNIFACVEST

RESUMO

A eutanásia é uma prática que visa antecipar a morte do animal para que ele não tenha que lidar com mais sofrimento. Há também a prática da eutanásia para animais que apresentem perigo à saúde pública e ao meio ambiente, animais que sejam objetos de pesquisa e estudo ou para animais cujo o custo de tratamento tenha custos incompatíveis com a atividade produtiva a que o animal se destina ou com os recursos financeiros do proprietário (CFMV, 2013). O objetivo desta pesquisa é refletir as questões éticas que envolvem a eutanásia e os direitos dos animais. Trata-se de uma pesquisa qualitativa em fase inicial e busca-se através de uma revisão de literatura esclarecer: a eutanásia é um direito do animal ou uma escolha do tutor? Apoia-se na Resolução nº 1000 (2012) do Conselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV) que dispõe sobre os procedimentos e métodos de eutanásia em animais para guiar as reflexões. Como resultados preliminares tem-se que nem sempre médicos veterinários cumprem o juramento de ética veterinária. Indo contra a Resolução supracitada, que considerada a eutanásia um procedimento necessário em determinadas situações, desde que empregada de forma científica e tecnicamente regulamentada, e que siga os preceitos éticos específicos. Nas pesquisas analisadas, a eutanásia é uma alternativa quando o animal possui algum diagnóstico sem possibilidade de tratamento ou em fase terminal de doença. Por vezes, tutores cogitam a realização da eutanásia por razões financeiras, abandono e/ou comportamento indesejado, o que torna o procedimento discutível e cabe ao profissional veterinário mediar a situação em prol do seu juramento de ética e dos direitos dos animais. A partir desse estudo infere-se que tanto os veterinários quanto os tutores devem ter mais empatia e respeito com os animais, pois eles são seres sencientes e necessitam de cuidados especiais. Além disso, o médico veterinário deve ser eticamente correto e seguir as prescrições normativas da sua área.

EUTHANASIA: RIGHT OF THE ANIMAL OR CHOICE OF THE OWNER?

DOS SANTOS, Francine, Graduate of Veterinary Medicine, Veterinary Medicine Student at the UNIFACVEST University Center

SOUZA, Gabriel Rodrigues, Graduate of Veterinary Medicine, Veterinary Medicine Student at the UNIFACVEST University Center

TRAJANO, Alice Monteiro Louro, Graduate of Veterinary Medicine, Veterinary Medicine Student at the UNIFACVEST University Center

PAZINATTO, Bianca Gomes de Freitas, Graduate of Veterinary Medicine, Veterinary Medicine Student at the UNIFACVEST University Center

ARRUDA, Deisy Andrade Padilha, Master in Animal Science, Veterinary Doctor, Teacher and Coordinator of the Veterinary Medicine Course at the UNIFACVEST University Center

ABSTRACT

Euthanasia is a practice that aims to anticipate the animal's death so that it does not have to deal with further suffering. Euthanasia is also practiced for animals that present a danger to public health and the environment, animals that are objects of research and study or for animals whose cost of treatment is incompatible with the productive activity for which the animal is intended or with the financial resources of the owner (CFMV, 2013). The aim of this research is to reflect on ethical issues surrounding euthanasia and animal rights. This is qualitative research in initial phase and seeks through a literature review to clarify: is euthanasia a pet's right or an owner's choice? Based on Resolution nº 1000 (2012) of the Federal Council of Veterinary Medicine (CFMV) which provides for the procedures and methods of euthanasia in pets to guide the reflections. Preliminary results show that veterinarians do not always comply with the veterinary oath of ethics. Going against the cited resolution, which considers euthanasia a necessary procedure in certain situations, as long as it is done in a scientific and technically regulated manner, and follows specific ethical precepts. in the analyzed researches, euthanasia is an alternative when the animal has a diagnosis without possibility of treatment or in terminal phase of the disease. Sometimes owners consider euthanasia for financial reasons, abandonment or unwanted behavior, which makes the procedure questionable and it is up to the veterinary professional to mediate the situation in favor of his oath of ethics and the rights of the animals. From this study it is understood that both veterinarians and guardians should have more empathy and respect for animals, because they are sentient beings and need special care. In addition, the veterinarian must be ethically correct and follow the normative prescriptions of his area.

Resumo ID 790, enviado por: Francine dos Santos,

Da instituição: Centro Universitário Unifacvest.